看纪录片《我们走在大路上》,对农业来说这条大路应是合作化!

2019-09-24 17:56:44  来源:  作者:小崔布尔什维克  
点击:    评论: (查看)

  近日正在看纪录片《我们走在大路上》,其中有一集说到中国结束2600多年缴纳皇粮国税的历史,农民可以不交农业税了,农民铸鼎刻铭,感谢政府。

  我想到的是,如果搞农业合作化,现代农业(机械化、电气化)农业增产,农民丰收,农村完全可以缴纳数量不多的农业税还绰绰有余,这也是为国家做贡献。

  如今,有些个体农民种地不仅不能赚钱反而还要亏本,那谁还愿意种地啊,所以农村有很多地方出现了撂荒的情况就显得十分正常了。很多农民可能辛辛苦苦种一年的地到头来还不如一些普通白领一个月的工资,那谁还愿意种地呢?

  所以,许多人只能抛弃土地,到大城市去打工赚钱,造成了大量良田的抛荒,让人看的都很可惜。

  如果是毛时代的农业合作化、现代化(即机械化、电气化,在1975年就提出来了)政策能够得到延续,进行规模经营,合作农业,哪里会出现现在这样(包括撂荒)的严重问题。

  有人举例说,农业现代化的风险也是蛮大的。“之前看过温铁军一个视频,说朝鲜在六七十年代就实现了农业机械化,城镇化率很高,但是后来因为国际封锁没了石油,结果出现大饥荒,机器锈蚀在田里了。”

  朝鲜的情况我也很了解,他们严重缺乏石油、天然气等现代工业所需要的能源,几乎全部要靠进口。朝鲜曾经搞过一段时间的农业机械化和现代化,在60-80年代生活水平曾经一度比韩国还要高。后来因为苏联的解体,断了石油来源,农业机械化、现代化搞不下去了。但是现代化是农业发展的方向,靠传统农业是没有生产效率的,现代农业发展不起来,农民是不可能致富的。

  发达国家基本都实现了农业现代化,以很少的农业人口养活了很多人,不仅能够做到自给自足,而且还可以大量出口。美国是这样,俄罗斯也是这样。

  所以,农业现代化是农业发展唯一的出路,哪怕再困难,也要想方设法发展现代农业,传统农业已经几千年了,农民富裕了吗?商鞅变法时都知道废井田,开阡陌,尽量节省土地资源,集中连片作业,而两千多年后的我们却还不如商鞅,不懂得这个道理,这是说不过去的。再说我们国家也不缺石油、天然气等现代工业、农业所需要的能源,发展现代农业不会遭遇朝鲜那样的问题。

  如果我们全中国的农村,都像南街村那样,走农业合作化的道路,那么不仅仅农业已经实现了机械化和现代化,而且集体还办起来工业,实现了工业化和城镇化,实现了农业和工业的协调、全面发展。

  南街村,实行集体经济的发展道路,坚定地高举起毛泽东思想伟大旗帜,坚持以社会主义公有制为基础,大力发展集体经济,走共同富裕道路,实现了物质文明和精神文明建设的飞速发展。

  如果将南街村的经验普及到全中国,这样的一个中国,必将是一个现代化的社会主义强国!

  长按识别二维码,关注“工农之声”

  为劳动者发声,我们在一起

  为防失联,扫码添加小编微信

相关文章
document.write ('');